Softwareupdates in MacOS X 10.6

Vielleicht erinnert sich noch jemand an das alte Software-Update-Fenster, welches es bis MacOS X 10.6 gab: Ein kleines übersichtliches Fenster, welches alle verfügbaren Updates untereinander listete und die oftmals praktische Möglichkeit mit sich brachte, Updates zu ignorieren (so dass sie auf der Liste nie mehr auftauchten).
Man mag nun schreien "Updates sind wichtig! Die Sicherheit!1!!". Aber es mag auch vernünftige Gründe geben, Updates von Programmen oder Systembestandteilen zu ignorieren.

Die Möglichkeit, Updates zu ignorieren, ging offenbar verloren, als das alles in den AppStore umzog und ist auch nicht wieder zurückgekehrt, nachdem nun wiederum alle Systemupdates in die Systemeinstellungen umgezogen sind.

Per Kommandozeile ist diese Möglichkeit aber weiterhin da.
Wer hätte das gedacht?

Ich gebe zu: Das 2008er MacBook meine Freundin ist nicht wirklich für MacOS 10.13 und dem damit einhergehenden "Photos"-Programm geeignet. Aber: Dank einem kleinen Hack lässt es sich installieren und läuft im großen und ganzen doch Apple-gewohnt stabil.
Nur der iPhoto-Ersatz Fotos treibt Prozessor und Lüfter zur weißglut. Ob das jetzt am ungewollten Einsatz des Programmes auf dem relativ alten Laptop liegt oder dass das Programm einfach einen generellen Bug hat, sei mal dahin gestellt. Dass Leute mit dem ewig dauernden Foto-Scan-Vorgang ein Problem haben, liest man im Internet zu genüge. Nur die Lösungen sind rar. Apple bessert natürlich nicht nach, denn wenige Monate später war ein neues Betriebssystem auf den Markt geschmissen. Wer will da noch seinen Mist vom letzten Jahr von Fehlern befreien oder den dazugehörigen Programmen Updates spendieren?

Auf jeden Fall sind nun Monate (!) nach der Migration der iPhoto-Datenbank zu Fotos gerade mal 3000 von 25000 Fotos gescannt. Ich glaube, bevor wir hier jemals durch sein werden, schmort noch irgendetwas durch.

Eigentlich hätte ich von Apple erwartet, dass es in den Voreinstellungen einen einfachen Haken gibt á la "Ja, ich möchte, dass meine Fotos nach Objekten/Gesichtern gescannt werden", den man entfernt, wenn man es eben nicht möchte.
Aber nicht bei Apple im Jahre 2017.

Ich hasse es eigentlich, irgendwelche Paketmanager im Firmennetzwerk verwenden zu müssen, denn das gibt immer nur Ärger.
Ohne HTTPS-Verbindung geht ja inzwischen nix mehr. Allerdings tauscht der Firmen-Proxy die Zertifikate aus, so dass nie etwas so funktioniert, wie in Dokumentation und FAQ beschrieben ist.

Dieses Mal ~~wollte~~ musste ich composer verwenden.
Der auf der Downloadseite beschriebene Download funktioniert natürlich sowieso nicht und ich will hier ein kleines Geheimnis für alle jene lüften, die den "Manual Download" verwenden und nachher nicht wissen, was sie mit der heruntergeladenen Datei composer.phar machen sollen: Dies ist composer! Legt ihn irgendwo ab, wo ihr euch nächstes Mal noch dran erinnern könnt, wenn ihr den Mist nochmals braucht und verwendet ihn mit ./composer.phar oder php composer.phar
Mich selbst hatte die .phar-Erweiterung verwirrt.

Das war doch schonmal einfacher...?

Als ich eben meinen Bildschirmhintergrund erneuern wollte – und als Mediengestalter, der es immer recht genau nimmt, wollte ich dafür ein Bild mit genau der richtigen Größe verwenden – schaute ich doch erstmal in die Röhre, als ich an dem von älteren macOS-Versionen bekannten Ort nachschauen wollte.

Darauf wäre ich ohne Google nie gekommen: Um in den Systemeinstellungen unter Monitore hinter die Bildschirmauflösung der angeschlossenen Monitore zu kommen, muss man zuerst "Skaliert" statt "Standard für Monitor" auswählen. Und danach sieht man dann eben jenen "Standard für Monitor" (im Beispiel rechts wären das 1920x1200 Pixel). Weiterlesen...

Die meisten Mac-User werden das alte klassiche macOS wahrscheinlich nicht kennen. Bevor Apple 10er-Versionsnummern á la 10.13 und 10.14 auslieferte, gab es sehr wohl auch die Versionen 7, 8 und 9.
Der Umstieg von macOS 9 zu macOS X 10.0 war damals ein Quantensprung: Erst seit da hat macOS einen Unix-Unterbau (wenn es keine doppelt gemoppelte 10 darstellen soll, dann kommt das X bei "macOS X" wohl daher...allerdings verzichtet Apple seit einigen Jahren nun wieder auf dieses X).

Bis macOS X 10.5 konnte man die "klassischen Programme" (also Programme, die für macOS 7, 8 oder 9 geschrieben waren) weiterhin verwenden. Dafür startete macOS X im Hintergrund eine "Classic Umgebung", welche das Programm ausführte.
Das war damals genial. Während Windows XP keine Windows 95 Programme ausführen konnte, schaffte Apple es, Programme auszuführen, die für ein komplett anderes Betriebssystem geschrieben waren. Chapeau!
Und heutzutage werden die Programme so kompliliert, dass sie den Start schon verweigern, wenn man eine Betriebssystemversion hintendran ist.

Dies nun mal als Vorgeschichte. Unter Umständen könnte es mal nötig werden, auf das aus dem Jahre 1999 stammende System 9 zurückzugreifen. Da die Classic-Umgebung ab macOS 10.5 entfernt wurde, geht dies inzwischen nur noch über ein OpenSource-Projekt namens "SheepShaver".

Automatische Schriften-Aktivierung ist eigentlich verpönt, manchmal trotzdem recht praktisch. Bei meinem aktuellen Setting InDesign CS5.5 und InDesign CS6 in Kombination mit Suitcase Fusion 1 (ja, alle drei laufen problemlos unter MacOS X 10.13!) funktioniert das mit Suitcase Fusion ausgelieferte Auto-Aktivieren-Plugin leider nicht mehr. Jenes geht nur bis zur CS3.

Wieso mein Arbeitgeber 120$ für die neuste Suitcase-Version ausgeben soll, wenn das Programm an sich funktioniert, kann ich ihm leider nicht verklickern.

Und so klicke ich krame ich immer wieder durch die Suitcase-Schriftensammlung und aktiviere die fehlenden Schriften von Hand.

"Kann man sich da nicht ein Skript zusammenbasteln...?" dachte ich mir heute.

Eigentlich: Kann man (mit AppleScript)!
Aber...

Wer Daten mit Windows- und Linux-Systemen austauscht, wird sie kennen, für alle anderen Mac-User bleiben sie unsichtbar: Resourcen-Dateien.

An sich eine sinnvolle Sache, manchmal jedoch ärgerlich, wenn man Daten auf andere Platformen rüberschiebt und sich (unerfahrene) Nutzer über doppelte und leere Dateien wundern. Order gar automatische Systeme abstürzen, weil sie nicht damit zu recht kommen.

Dafür habe ich mit Automator einen Dienst erstellt, welcher sich bequem über das Finder-Kontextmenü starten lässt und die gängigsten Resource-Dateien entfernt.

Vorsicht!
Anwendung auf eigene Gefahr. Hier wird via Bash der rm-Befehl angewendet. Ich übernehme keine Gewährleistug dafür, dass ich einen Fehler eingebaut habe oder dass durch gewisse Umstände Dateien gelöscht werden könnten, die eigentlich nicht gelöscht werden sollten und somit ggf. sogar das System unbrauchbar werden könnte.

Eigentlich brauchte ich nie einen Window-Manager, von denen es ja für den Mac zuhauf gibt. Die angeschlossene Bildschirmanzahl bleibt bei meinen Rechnern gleich und ich muss auch keine zwei Programmfenster genau fifty/fifty auf dem Bildschirm verteilen.

Dann bin ich allerdings über den WindowmanagerSlate gestolpert, der einige interessante Ansätze bot, für dich sogar ich Verwendung fand.
Zu allem hin ist Slate OpenSource.

Taucht man etwas tiefer in die Materie ein, landet man aber irgendwie sogleich bei Hammerspoon (ebenfalls OpenSource), was (nicht nur) ein Fenstermanager ist, sondern eine sehr mächtige Automatisierungslösung für MacOS X.

Diese beiden Programme möchte ich im Folgenden unter dem Gesichtspunkt "ziemlich aufgebohrte Fenstermanager" mal vorstellen.

Was waren das noch für Zeiten, als man zum Verpacken von Dateien auf StuffIt angewiesen war?
Schon seit langer Zeit bietet MacOS X die Möglichkeit, über den Kontextmenüeintrag "xy komprimieren" (früher mal noch irreführend "verpacken" benannt) eine ZIP-Datei zu erstellen.

Praktisch, um die Dateigröße für die Weitergabe zu verringern oder die Mac-Resourcen beim Weg über's Internet zu erhalten.

Des einen Freud' ist allerdings des anderen Leid':
Entpackt ein Windows-User das am Mac erstellte Windows-Archiv, wird er zudem von einem Ordner __MACOSX belästigt, welcher dieselbe Ordnerstruktur mit (scheinbar) leeren Ordnern beinhaltet, wie das eigentliche Archiv (siehe rechts).

Schlimm ist die Sache nicht, kann den einen oder anderen Windows-User allerdings nerven, wobei das eigentliche ärgerliche an dieser Sache ist, dass das Windows-ZIP-Programm auch heute noch nicht mit diesen Mac-Resourcen klar kommt und diese schlicht ignoriert. Unter MacOS X erstellte ZIP-Archive sind schon längst keine kleine Randerscheinung mehr.

Da sich diese Resourcen-Ordner inzwischen in unserem PC-verseuchten Netzwerk ansammeln und ich sie teilweise am Mac nichtmal löschen kann, da sie angeblich irgendwelche Dateien enthalten, die in Verwendung sind, habe ich ein kleines Automator-Plugin geschrieben, mit welchem sich resourcen-freie ZIP-Archive am Mac erstellen lassen.

Screenshot-Tools unter MacOS X fand' ich eigentlich immer ziemlich überflüssig.

Das Update auf macOS 10.13 zerbrach allerdings meinen Screenshot-Workflow : Während zuvor in Sekundenschnelle ein Screenshot mittels ⌘⇧4 erstellt war, Bild auf Desktop mit Doppelklick in der Vorschau geöffnet und dort Rahmen und Pfeile eingefügt wurden, nervt mich die neue Anmerkungen-Funktion in Vorschau doch arg: Ein Klick auf das Rechteck-Werkzeug fügt gleich mal ein Rechteck irgendwo in das Dokument ein, welches man sich dann mit vielen Klicks zurechtziehen muss.

Zeit, sich entweder nach einem anderen (schlanken!) Bildbearbeitungsprogramm oder einem anderen Screenshot-Tool umzusehen.

Monosnap ist ein gratis erhältliches Screenshot-Tool, welches sofort nach dem Erstellen des Screenshots ein Fenster anzeigt, in welchem man den Screenshot problemlos mit Anmerkungen versehen und in die Zwischenablage kopieren oder als Datei speichern kann.

Wie von der System-Variante gewohnt lassen sich Screenshots vom gesamten Bildschirm, einem bestimmten Fenster oder Bildschirmbereich erstellen.
Außerdem lassen sich auch Videos als MPEG oder animiertes GIF aufzeichnen.

Definitiv einen Blick wert!

Das Tastenkürzel Apfel-N öffnet seit der Einführung von MacOS X im Finder ein neues Fenster. Was in so einem neuen Fenster angezeigt werden soll, lässt sich ganz praktisch im Voreinstellungs-Dialog des Finders einstellen (siehe Bild rechts).

Doch eine eine wirklich hilfreiche Einstellungsmöglichkeit fehlt meiner Ansicht nach: Ein neu geöffnetes Fenster sollte am liebsten den selben Ordnerinhalt darstellen, wie das gerade im Vordergrund befindliche Fenster.
Denn meistens will man noch ein zweites Fenster mit einem Unter- oder Über-Ordner auf dem Bildschirm haben und sich dann nicht nochmals ganz neu durch das Dateisystem hangeln.

Ich habe mir bei diesem Problem von meinem Lieblings-Hotkey-Manager Butler helfen lassen.

Was habe ich schon geflucht... Ab MacOS X 10.7 änderte Apple eine Funktion im Programm "Vorschau", die schon immer so war und in jedem anderen Programm so ist: Mit "Sichern unter..." bzw. Apfel-Shift-S erscheint der "Speichern"-Dialog und man kann das aktuelle Dokument unter anderem Namen und ggf. mit einem anderen Format speichern.

Aber Apple wäre (neuerdings) nicht Apple, wenn es sich nicht gerne von bewährtem trennt: In der Vorschau wird das aktuelle Fenster mit dem Tastenkürzel Apfel-Shift-S auf einmal dupliziert und der Fenstertitel wird editierbar, so dass man einen neuen Dateinamen eingeben kann (hatte ich noch in keinem anderen Programm gesehen, dass man im Fenstertitel rumpfuschen kann)...wobei die Datei dann noch immer nicht neu abgespeichert ist. Ein ziemliches Interface-Chaos und alles andere als intuitiv!
Vor allem bin ich es auch aus jedem anderen Programm gewohnt, dass ich zum Zeitpunkt, wo ich "Speichern unter" aufrufe, schon einige Änderungen am Dokument gemacht habe und mir da ein Duplikat des bereits geänderten Original-Dokumentes nichts mehr bringt, den am Ende habe ich zwei Dateien mit unterschiedlichem Dateinamen, aber gleichem Inhalt.

Das ganz ist so wirr, wie mein Geschreibe im letzten Absatz.

Nach einem Systemupdate zickte das gute alte Entourage von Office 2008 ziemlich rum.
Überraschenderweise ist Apple Mail in einer Exchange-Umgebung garnicht mal so übel.

Sogar der Autoresponder lässt sich in Apple Mail konfigurieren.

Autoresponder

Diese Funktion ist ziemlich versteckt: Man mache einen Rechtsklick auf den Posteingang und wähle "Accountinformation".

Es öffnet sich ein neues Fenster, in welchem sich der Autoresponder konfigurieren und aktivieren lässt.

Zur Etikette beim E-Mail-Verkehr gehört für mich (wenn es sich nicht gerade um einen "Pseudo-Chat" handelt), die E-Mail mit einer Anrede ("Hallo Xaver") zu beginnen und mit einem Schluss-MfG ("Gruß – Erwin") zu beenden.
Je nachdem, ob man per Du ist natürlich mit Vornamen oder Nachnamen.

Besonders in der Firma kam mir bei täglich dutzenden E-Mails mal die Frage "kann ich mir das Getippe nicht sparen und wieso muss ich mir bei 'Herr Kulczynski' immer wieder auf's Neue einen abbrechen?" auf.

Es sind die kleinen Hacks, die einem das Tagesgeschäft erleichtern.
Anbei eine Anleitung, wie Anrede und Schluss-Gruß bei Apple Mail gleich in die E-Mail rein geschrieben werden, wenn man eine E-Mail mittels Apfel-R beantwortet.

Hinweis: Dies ist eine angepasste Version meines Hacks für Entourage – nun für Apple Mail.

Letztens musste ich für jemanden ein MacBook Pro neu aufsetzen.
Schon das zweite MacBook Pro innerhalb von zwei Monaten, das einfach nicht mehr bootete (Balken unter dem Apfel-Logo bleibt mal irgendwann "hängen"; es scheint so, als ob auf beiden ein Update durchgeführt wurde und hierbei etwas schief ging).

Beim aktuellen Fall half es auch nichts, über die Recovery (⌘ R beim Einschalten festhalten) zu booten und dann mit Hilfe des Installationsprogrammes nochmals das aktuelle System drüberzubügeln.

Ich erwähne noch gerne, dass es sich zum Glück um ein gutes altes 2012er MacBook Pro gehandelt hatte, welches noch einen Firewire-Port hatte. Also im TargetDisk-Modus starten, wichtige Daten rüberziehen (da haben wohl einige noch nicht den Sinn und Zweck eines Backups verstanden) und die Welt ist schon fast wieder in Ordnung.

Danach über einen meiner System-USB-Sticks booten, Festplatte löschen und System neu installieren.

Nun gut...dann wollte ich erst mal testen, ob alles wieder läuft, nen paar Updates installieren und noch einige Programme installieren.
Dafür muss man ersteinmal den Setup-Assistenten durchlaufen und einen Benutzeraccount anlegen.

Diesen von mir angelegten Benutzer wollte ich später allerdings wieder entfernen, so dass der stolze Besitzer beim ersten Einschalten selbst wieder den Setup-Assistenten vor sich hat und sich seinen Benutzer-Account selbst anlegen kann.

Die Lösung, wenn man so im Internet sucht, ist immer "Na, lösch' doch einfach die Festplatte und installier' das System neu". Danke, sehr hilfreich!

Auch wenn ich das Gefühl hatte, dass das schon mal einfacher ging, konnte ich meinen Plan wie folgt umsetzen.